根据瑞士的研究，建筑业若能提高价值链的效率，可将污染废气增加高达80％。学者指出，如果融合碳捕猎与报废（CCS）技术，到2050年甚至可以将碳排放再降零。

水泥工厂。图片来源：astrid westvang（CC BY-NC-ND 2.0）瑞士联邦理工学院（苏黎世联邦理工学院）和洛桑综合理工学院（EPFL）的研究人员回应，水泥和混凝土业要超过碳中和并不更容易，但技术上不切实际，并且可以利用必要的投资来构建。研究人员回应，如果引入更加有效率的生产方法于整个建筑业价值链，该产业之后可达成协议巴黎协订目标——全球变暖化“近高于2°C，目标1.5°C”。

所有类型的建筑都会中用水泥和混凝土，不管是家庭住宅、学校、道路或桥梁，占到全球所用材料的一半以上。根据非营利的组织“欧洲气候基金会”委托展开的研究，如果欧洲水泥产业是一个国家，它的二氧化碳排放量相等于整个比利时。建筑业的类似排放量挑战是，将近40％的废气来自用作生产水泥的能源，只剩大约60％来自石灰石的化学分解成——即使水泥厂100％用于再生能源，这个过程仍必须大量的热量、大量废气二氧化碳。

好消息是，瑞士研究人员找到，现有技术就可以大幅度增加这些废气。“我们研究价值链中的所有阶段后找到，增加1990年代80％的二氧化碳废气目标，可以在不用于碳捕捉和储存技术的情况下达成协议。”学者于10月31日公开发表报告。

报告明确提出可在建筑价值链中有所不同阶段实行的十项技术，从混凝土和砾石生产到工程办公室、建和拆毁公司。研究人员回应，这些都是可以较慢大规模实行的成熟技术。“这些减碳措施可以用比较较低的财务成本来构建，某些情况下甚至可以省钱，”瑞士联邦理工学院（EPFL）建筑材料实验室主任史奎文纳（Karen Scrivener）指出，若再行再加碳捕捉和储存（CCS），废气可以更进一步降到零。

但作者警告，在整个建筑产业的价值链中，构建大幅度减碳倚赖有所不同参与者的联合合作，并回应不应采取措施以希望这种合作。“欧洲水泥产业同业工会”（CemBureau）执行长卡本诺（Koen Coppenholle）对研究结果回应青睐，并特别强调“必须一种协作方式”，注目“如何普遍实行生命周期绩效以加快产生结果”。最近一份压力团体CDP的调查报告中，欧洲水泥公司被列入全球环境展现出后段班，在低碳技术创新方面或许领先于印度水泥生产商。

这份报告还抨击该产业“游说政策制定者”，进而毁坏欧盟的气候政策，如制定二氧化碳废气权的欧盟碳排放交易体系（EU ETS）。

本文来源：j9九游真人游戏第一平台-www.bluecave-sealovers.com